โมดูลกล้อง IR การคัดกรองอุณหภูมิผิวที่สูงขึ้น

การคัดกรองอุณหภูมิผิวสูงโมดูลความร้อนอินฟราเรดสำหรับการวัดอุณหภูมิร่างกายมนุษย์

PLUG417S กล้องถ่ายภาพความร้อนแบบคัดกรองไข้เป็นสินค้าขายดีในการต่อสู้กับ COVID-19ช่วยให้ใช้งานได้หลากหลายสำหรับการตรวจวัดแบบไม่สัมผัสอย่างรวดเร็วและการคัดกรองไข้เบื้องต้นอย่างปลอดภัยประกอบด้วยเครื่องตรวจจับอินฟราเรด 400×300 / 17μm เลนส์ออปติคัลอินฟราเรด 7 มม. และ SDK เฉพาะสำหรับการวัดอุณหภูมิร่างกายมนุษย์

กล้องถ่ายภาพความร้อนแบบคัดกรองนี้มีประโยชน์มากเมื่อทุกคนจำเป็นต้องได้รับการตรวจหาไข้ก่อนเข้าสู่พื้นที่ที่มีผู้คนจำนวนมากสถานที่ต่างๆ เช่น ซูเปอร์มาร์เก็ต โรงพยาบาล รถไฟใต้ดิน ซูเปอร์มาร์เก็ต สถานี โรงเรียน และอื่นๆ สามารถรวมเข้ากับกล้องนี้ได้

Global Sensor Technology เชี่ยวชาญด้านการออกแบบ ผลิต การขาย และการตลาดของเซนเซอร์ตรวจจับความร้อนและโมดูลเซนเซอร์ภาพความร้อนเราสามารถให้บริการลูกค้าด้วยโซลูชันการถ่ายภาพความร้อนด้วยอินฟราเรดซึ่งช่วยลดเวลาในการพัฒนารองและลดต้นทุนให้กับลูกค้าได้อย่างมาก

- NETD<30mk, ความไวแสงสูง
- ง่ายต่อการบูรณาการ
- การออกแบบแบบไม่สัมผัส
- มุมมองภาพ: 37.2°×28.3°
- ความแตกต่างของอุณหภูมิ: ±0.5℃
- ระยะการวัดอุณหภูมิ: เหมาะสมที่สุด 5 เมตร

โมดูลกล้องความร้อน PLUG417S ใช้กันอย่างแพร่หลายในการวัดอุณหภูมิร่างกายมนุษย์และการคัดกรองอุณหภูมิร่างกายที่สูงขึ้น

1. ไมโครโบโลมิเตอร์อาร์เรย์ระนาบโฟกัสที่ไม่มีการระบายความร้อนทำงานอย่างไร

โดยการใช้หลักการของเอฟเฟกต์ความร้อนจากการแผ่รังสีอินฟราเรด เครื่องตรวจจับอินฟราเรดที่ไม่มีการระบายความร้อนจะแปลงพลังงานรังสีอินฟราเรดเป็นพลังงานความร้อนด้วยวัสดุดูดซับอินฟราเรด เพื่อให้อุณหภูมิของวัสดุที่ละเอียดอ่อนเพิ่มขึ้นจากนั้น พารามิเตอร์ทางกายภาพบางอย่างของวัสดุที่มีความละเอียดอ่อนจะเปลี่ยนไปตามนั้นและแปลงเป็นสัญญาณไฟฟ้าหรือสัญญาณแสงที่มองเห็นได้ผ่านกลไกการแปลงบางอย่างที่ออกแบบมาเพื่อตรวจจับวัตถุ

2. ข้อดีของ vox microbolometer ที่ไม่มีการระบายความร้อนคืออะไร?

เครื่องตรวจจับระนาบโฟกัสอินฟราเรดที่ไม่มีการระบายความร้อนไม่จำเป็นต้องมีอุปกรณ์ Integrated Dewar Cooler Assembly (IDCA) และสามารถทำงานได้ที่อุณหภูมิห้องมันมีข้อดีของการเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว ใช้พลังงานต่ำ ขนาดเล็ก น้ำหนักเบา อายุยืน ต้นทุนต่ำและแม้ว่าความไวของเครื่องตรวจจับระนาบโฟกัสอินฟราเรดที่ไม่มีการระบายความร้อนจะไม่ดีเท่ากับเครื่องตรวจจับอินฟราเรดแบบระบายความร้อนด้วยความเย็น แต่หลังจากหลายปีของการพัฒนา ประสิทธิภาพด้านต้นทุนก็ดีกว่าตัวตรวจจับแบบระบายความร้อนด้วย ซึ่งมีแนวโน้มในการใช้งานที่กว้างกว่าอย่างเห็นได้ชัด