320x256 Optical Gas Imaging MWIR Cooled Ir Detector 7W สำหรับตรวจจับการรั่วไหลของแก๊ส

320x256 30μM MWIR Cooled Optical Gas Imaging Thermal Module สำหรับการแสดงภาพการรั่วไหลของแก๊ส

โมดูล AD ระบายความร้อนด้วย EYAS330G ได้รับการพัฒนาบนพื้นฐานของเครื่องตรวจจับอินฟราเรดแบบระบายความร้อนด้วย C330M-G และติดตั้งวงจรประมวลผลสัญญาณประสิทธิภาพสูงเป็นตัวเร่งความเร็วสำหรับลูกค้าที่มีปัญหาในการเริ่มต้นการรวมระบบภาพก๊าซด้วยแสงอย่างรวดเร็วการใช้เทคโนโลยีอินฟราเรดทำให้สามารถตรวจจับการรั่วไหลของสารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย (VOCs) ที่มองไม่เห็นได้อย่างรวดเร็วและมีประสิทธิภาพ เพื่อความปลอดภัยในการผลิต การขนส่ง และการแปรรูปของบริษัทปิโตรเคมี

ย่นระยะเวลาการพัฒนา
• ใช้วงจรประมวลผลสัญญาณประสิทธิภาพสูงเพื่อแปลงสัญญาณแอนะล็อกเป็นสัญญาณดิจิทัล
• รองรับแหล่งจ่ายไฟ 12V สำหรับการรับรองการป้องกันการระเบิด

บูรณาการที่ง่ายและรวดเร็ว
• อินเทอร์เฟซ Cameralink ส่งออกข้อมูล RAW 16 บิต การควบคุมพอร์ตอนุกรม
• โครงสร้างแบบบูรณาการที่มีมิติสม่ำเสมอกับเครื่องตรวจจับ

โมดูล AD ที่ระบายความร้อนด้วย EYAS330G ใช้สำหรับการมองเห็น VOCs ที่มองไม่เห็น (สารประกอบอินทรีย์ระเหยง่าย) และตรวจจับการรั่วไหลของก๊าซ เช่น มีเทน อีเทน โพรเพน บิวเทน เพนเทน เฮกเซน เฮปเทน ออกเทน เอทิลีน โพรพิลีน ไอโซพรีน เมทานอล เอทานอล บิวทาโนน เบนซีน โทลูอีน ไซลีน เอทิลเบนซีน เป็นต้น

1.ไมโครโบโลมิเตอร์อาร์เรย์ระนาบโฟกัสที่ไม่มีการระบายความร้อนทำงานอย่างไร

ด้วยการใช้หลักการของเอฟเฟกต์ความร้อนจากการแผ่รังสีอินฟราเรด เครื่องตรวจจับอินฟราเรดที่ไม่มีการระบายความร้อนจะแปลงพลังงานรังสีอินฟราเรดเป็นพลังงานความร้อนด้วยวัสดุดูดซับอินฟราเรด เพื่อให้อุณหภูมิของวัสดุที่ละเอียดอ่อนเพิ่มขึ้นจากนั้น พารามิเตอร์ทางกายภาพบางอย่างของวัสดุที่มีความละเอียดอ่อนจะเปลี่ยนไปตามนั้นและแปลงเป็นสัญญาณไฟฟ้าหรือสัญญาณแสงที่มองเห็นได้ผ่านกลไกการแปลงบางอย่างที่ออกแบบมาเพื่อตรวจจับวัตถุ

2. ข้อดีของเครื่องตรวจจับอินฟราเรดแบบไม่มีการระบายความร้อนคืออะไร?

เครื่องตรวจจับระนาบโฟกัสอินฟราเรดที่ไม่มีการระบายความร้อนไม่ต้องการอุปกรณ์ Integrated Dewar Cooler Assembly (IDCA) และสามารถทำงานได้ที่อุณหภูมิห้องมันมีข้อดีของการเริ่มต้นอย่างรวดเร็ว ใช้พลังงานต่ำ ขนาดเล็ก น้ำหนักเบา อายุยืน ต้นทุนต่ำและแม้ว่าความไวของเครื่องตรวจจับระนาบโฟกัสอินฟราเรดที่ไม่มีการระบายความร้อนจะไม่ดีเท่ากับเครื่องตรวจจับอินฟราเรดแบบระบายความร้อนด้วยความเย็น แต่หลังจากหลายปีของการพัฒนา ประสิทธิภาพด้านต้นทุนก็ดีกว่าตัวตรวจจับแบบระบายความร้อนด้วย ซึ่งมีแนวโน้มในการใช้งานที่กว้างกว่าอย่างเห็นได้ชัด